Нью-Йорк
Запланированный налог на вторичное жилье в Нью-Йорке во вторник потерпел серьезную неудачу после того, как судья Стейтен-Айленда вынес решение в пользу истцов, оспаривавших его введение.
Налог на жильё, который облагает налогом нежилые дома на сумму более 5 миллионов долларов и кооперативы на сумму более 1 миллиона долларов в Нью-Йорке, был введен в рамках бюджета мэра Зорана Мамдани на 2027 финансовый год, чтобы восполнить бюджетный дефицит города. Губернатор Кэти Хоукул также поддержала эту идею.
Мамдани, вступивший в должность в январе, пообещал «управлять как демократический социалист» и выступал за планы сделать город более доступным и улучшить повседневную жизнь жителей Нью-Йорка. В первые месяцы своего пребывания в должности он ввел заморозку арендной платы для арендаторов квартир со стабилизированной арендной платой по всему городу.
Истцы в данном случае оспаривали не законность самого налога, а его введение. Трое заявителей утверждали, что городские власти неправильно «подтвердили, что на их дома потенциально взимается дополнительная плата», хотя это было их основное место жительства.
В июле на веб-сайте городского казначейства был опубликован налоговый справочник, в котором были указаны имена и адреса более 900 000 домовладельцев Нью-Йорка, даже если они не облагались налогами.
Судья округа Ричмонд Уэйн М. Отци постановил, что список должен быть удален с веб-сайта, но может быть заменен второстепенным списком, который «отражает объекты недвижимости, на которые фактически взимается дополнительная плата».
В начале процесса жителям также было отправлено по почте около 17 000 уведомлений, информирующих их о том, что они подали заявку на освобождение от налога и подлежат уплате налога.
Эци постановил, что ранее отправленные по почте уведомления также должны быть отменены. Новые уведомления могут быть отправлены по почте в соответствии со списком правил, включая то, что они могут быть отправлены по почте только после того, как Министерство финансов примет «индивидуализированное первоначальное решение с использованием всех доступных ресурсов и информации».
«Мы рады, что суд признал, что мы были правы с самого начала. Фактически, эта администрация не выполнила закон штата, когда требовала от домовладельцев Нью-Йорка доказать, что они живут в своих домах или не в состоянии платить новые дополнительные сборы», — заявил Рэнди Мастро, адвокат, представляющий истцов, в заявлении после вынесения решения во вторник.
«Теперь правительство должно вернуться и сделать то, что оно должно было сделать с нуля: использовать всю имеющуюся в его распоряжении информацию, чтобы в каждом конкретном случае «первоначально определить» того, кто на самом деле должен эту надбавку, а затем потребовать выплаты».
Представитель г-на Мамдани заявил в своем заявлении, что решение было «неправильным».
«Доплата за одноэтажное жилье соответствует фундаментальному принципу равенства: если вы можете позволить себе роскошный дом для отдыха в Нью-Йорке, вы также можете позволить себе платить свою справедливую долю за школы, дороги и парки, которые заставляют этот город работать», — сказал Мэтт Раушенбах.
«Наша администрация каждый день борется за предоставление услуг работающим жителям Нью-Йорка. Сверхбогатые борются в суде, чтобы не платить свою справедливую долю. Они подают иск за иском, чтобы защитить свои привилегии, и мы не отступим».
Городские власти сообщили CNN, что планируют отложить вынесение приговора во вторник вечером.
Эта история развивается и будет обновляться.