Искусственный интеллект называют технологической революцией, которая изменит мир. Икона канадской литературы Маргарет Этвуд придерживается несколько более простой точки зрения.
Она сравнивает ИИ с ножом. На самом деле это нож для очистки овощей.
«Есть хорошее, есть плохое и есть какая-то глупость, которой вы не ожидали», — сказала Этвуд аудитории на конференции Energy Disruptors: UNITE 2026 в Калгари на этой неделе.
Нож для очистки овощей можно использовать для нарезки яблок и приготовления яблочного пюре, он может стать оружием в чужих руках или случайно порезать палец. Она утверждает, что ИИ — это еще одно человеческое изобретение, и его результаты зависят от того, как люди его используют и что происходит, когда дела идут не так, как планировалось.
«Мы добились успеха», — сказал Этвуд, подчеркнув, что ИИ — это человеческий инструмент и не выходит за рамки человеческой ответственности.
Автор, двукратный лауреат Букеровской премии, беседовал с Холли Рэнсом, соучредителем и организатором конференции Energy Disruptors Conference, во время беседы у камина в Центре BMO. Двухдневное мероприятие собрало около 3000 бизнес-лидеров, инвесторов и предпринимателей, чтобы обсудить пересечение энергетики и технологий.
86-летняя Этвуд может показаться необычным оратором на таком мероприятии, но ее работа уже давно исследует взаимосвязь между технологическими изменениями, человеческим поведением и применением власти.
Автор более 50 книг, в том числе «Рассказа служанки» и его продолжения «Завещание», получившего Букеровскую премию, Этвуд десятилетиями представляла себе общество, формируемое решениями, которые мы делаем сегодня. Большую часть своей работы она описывает как детективную фантастику, в которой история и существующие события используются для исследования того, что ждет нас в будущем.
Эта точка зрения делает ее наблюдения особенно актуальными, поскольку ИИ все больше интегрируется в повседневную жизнь.
Когда ИИ неправильно понимает историю
Этвуд привел юмористический пример ограничений технологии, рассказав о недавнем разговоре, который он имел с Клодом, помощником искусственного интеллекта, разработанным Anthropic.
Она пыталась выявить настоящего виновника в эпизоде сериала «Отец Браун». Не сумев вспомнить ответ, она попросила Клода о помощи.
К сожалению, Клод тоже не знал.
Вместо этого было указано имя потенциального подозреваемого, того самого человека, которого Этвуд уже знала как невиновного.
Этот разговор привел к более продолжительному разговору о том, что Клод может и не может делать с версией, которую она использовала для просмотра серий прямо по телевизору.
Этвуд также спросил своего помощника о происхождении имени, что привело к игривым предположениям между Этвудом и Клодом о том, что это имя произошло от имени главного героя «Я, Клавдия». (Ведь Клод был назван в честь математика Клода Шеннона, которого считают архитектором информационного века.)
Этот анекдот иллюстрирует серьезную проблему: ИИ может генерировать убедительные ответы, не обязательно располагая информацией, необходимой для правильного ответа на вопрос.
Сила информации и рассказывания историй
Для Этвуда ИИ также является частью долгой истории попыток человечества формировать информацию и влиять на то, как люди понимают мир.
Она отметила, что общества всегда использовали повествования, изображения и символы для передачи идей и установления власти. ИИ добавляет к этому процессу еще один мощный инструмент, особенно благодаря его способности создавать и распространять информацию.
Но она утверждала, что основная человеческая способность рассказывать истории остается фундаментально важной. Этвуд определил речь, рассказывание историй, музыку и художественное выражение как навыки, которые особенно проявляются в раннем детстве.
Она предположила, что речь, пожалуй, самый мощный инструмент, который когда-либо создавало человечество.
Однако, как и в случае с искусственным интеллектом, рассказывание историй не имеет по своей сути полезных или вредных эффектов. Результаты будут зависеть от того, как вы его используете.
Критическое мышление в эпоху искусственного интеллекта
Советы Этвуда аудитории лидеров бизнеса и технологий в конечном итоге были основаны на прагматизме.
Вместо того, чтобы принимать информацию за чистую монету, она призвала людей взглянуть на доказательства того, что говорится, откуда пришли идеи и надежны ли утверждения.
Она также подчеркнула важность готовности оспорить заведомо ложную информацию.
Это послание особенно актуально в мире, где материалы, созданные ИИ, все труднее отличить от реального человеческого общения.
Несмотря на выявление рисков, Этвуд не представил технологии или будущее как нечто, чего следует опасаться.
Она рассказала собравшимся, что люди все еще имеют возможность влиять на то, что произойдет дальше. Хотя ИИ может быть очень мощным инструментом, люди по-прежнему несут ответственность за принятие решения о том, как его использовать, и за распознавание ошибок.
Это послание, вероятно, запомнится лидерам бизнеса, инвесторам и предпринимателям, собравшимся в Калгари. Создание технологии — это только половина задачи. Другой вопрос, который нужно выбрать, — это то, как его использовать.
